Mural centro

PRIMER CONCURSO DE CANCIÓN TIERRA Y AGUA PARA LA VIDA

EN EL MARCO DEL FESTIVAL DE PRIMAVERA 2015

El Proyecto Vida y Territorio en Mesoamérica

y las Autoridades Municipales y Ejidales de

Santa María Jicaltepec

CONVOCAN

AL

PRIMER CONCURSO DE CANCIÓN

TIERRA Y AGUA PARA LA VIDA

Por una comunidad que se organiza para detener la contaminación y promover el cuidado de la naturaleza”

Una mancha se extiende por cabeceras municipales, agencias, ejidos y cuadrillas de toda la Costa Chica: Drenajes que desembocan en el Río de la Arena, desechos y fosas sépticas en el Arroyo de la Pulga. Basureros en la entrada de Jicaltepec, pero también hacia Collantes. La crisis ambiental no sólo ocurre en el municipio de Pinotepa. En toda la Costa Chica oaxaqueña la aplicación masiva de agroquímicos para la producción de papaya y de otras frutas contribuye a la contaminación de las lagunas de Chacahua, Pastoría y Corralero. Es en estas mismas lagunas en donde se reproduce la tichinda y de donde sacamos el pescado, productos de gran importancia para nuestra alimentación. Por si fuera poco, de construirse, la Presa en Paso de la Reina amenaza con quitarnos el Río Verde.

Lejos de proteger el medio ambiente, con su discurso del “desarrollo y progreso” los ayuntamientos enfocan el ejercicio de los recursos públicos en la construcción de obras que eliminan el color verde e imponen el color gris del concreto. Por su parte, el gobierno estatal y federal promueven programas como el Prospera o el Procampo, que reparten algo de dinero entre la gente sin acabar con las causas estructurales de la pobreza. La Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales, la Comisión Nacional del Agua y la Comisión Nacional de la Pesca, que son las instituciones responsables en la materia, tienen poca presencia en la región. Aunado a ello, los funcionarios públicos están más interesados en las elecciones que en el verdadero sentir de la población.

Mientras tanto, las grandes corporaciones transnacionales y los empresarios mexicanos se benefician de la explotación desmedida de nuestros recursos naturales. Ante esta situación ¿que nos toca hacer al pueblo en general para detener la crisis ambiental que avanza en la Costa Chica de Oaxaca, que perjudica la naturaleza, la vida y la salud de nuestra gente?

Para encontrar iniciativas y saberes e interpelar la política de “Desarrollo y Progreso”, el proyecto Vida y Territorio en Mesoamérica convoca a todas y todos los músicos, compositores, interpretes, arreglistas y cantautores de toda la Costa Chica de Oaxaca a participar en el Festival de la Primavera – Primer Concurso de Canción que se realizará el 28 de marzo, de acuerdo con las siguientes bases:

1. El tema del concurso de canción “Tierra y Agua para la Vida” es: por una comunidad que se organiza para detener la contaminación y promover el cuidado del agua.

2. En la letra de sus canciones, las y los concursantes podrán referirse a cualquiera o varios de los aspectos que se derivan de las siguientes preguntas:

¿Cómo vivían nuestros pueblos indígenas y negros en épocas pasadas cuando no había agua entubada o las parcelas estaban encerradas?

¿Cómo expresaban su respeto por la tierra, los ríos, las lagunas y el mar?

¿Cómo cuidaban a la naturaleza?

¿Qué representa para las mujeres y los hombres los ríos y las lagunas?

¿Qué representa para las mujeres y los hombres la tierra y los sitios sagrados?

¿Qué experiencias recuerdan de su niñez en sus viajes al río o a los encierros?

¿En esas salidas encontraban basura o no?

¿Cómo aprovechan actualmente el río, las lagunas y la tierra?

¿Qué problemas se observan actualmente en torno al agua y la tierra?

¿Cómo es la diversidad de animales que habitan en el mar, las lagunas, los arroyos y el monte?

¿Cómo es y cómo se aprovecha la diversidad de plantas y árboles en estos lugares?

¿Cuáles son las amenazas que ponen en riesgo la calidad del agua, la tierra y la diversidad de plantas y animales que dependen de él?

¿Qué riesgos traería la Presa Paso de la Reina para la preservación del Río Verde?

¿A quién le toca vigilar y supervisar que el monte, las calles, los ríos y arroyos estén limpios?

¿Qué alternativas puede tomar la población para que no haya contaminación?

¿Qué historias o anécdotas se conocen y cuentan sobre los ríos y arroyos?

¿De quiénes son los ríos?

¿De quién es la responsabilidad de cuidar el monte, el río y la laguna como un bien común?

¿Qué se hace con la basura?

¿Cuál es el tipo de basura que mas se tira en los arroyos o en las calles?

¿Qué efectos puede tener la aplicación de fertilizantes, plaguicidas, herbicidas u otros agroquímicos en la salud?

¿Cómo afecta la aplicación de agroquímicos al medio ambiente?

¿Cómo influye la televisión y demás medios de comunicación en la generación de basura?

¿Cómo nos podemos organizar en la escuela, el barrio, el trabajo o la comunidad para cuidar el medio ambiente?

3. Podrán participar en el concurso todas las mujeres y los hombres músicos, compositores, cantautores, arreglistas e intérpretes de la región; en la modalidad de solistas, duetos, tríos, cuartetos, quintetos; con el género de su preferencia, como merequetenge, merengue charangón, cumbia, corrido costeño, norteño, ranchero, cumbia sonidera, música tropical, sones regionales, décimas, rock, hip-hop, rap, otros. Se agradecerá su asistencia y puntualidad en el concurso, que se llevará a cabo a las 4 de las tarde (hora del pueblo) del día 28 de marzo de 2015, en la explanada de la Agencia Municipal de Santa María Jicaltepec.

4. Los y las participantes podrán inscribirse en las instalaciones de la Radio Ñuu Kaan, a partir de la publicación de la presente convocatoria, en el centro de Santa María Jicaltepec. El horario de atención es de lunes a domingo de 9 a 13 hrs. La fecha límite para inscribir canciones será el mismo día del evento a las 2 de la tarde, momento en que se realizará una junta previa con los y las participantes.

5. En el momento de la inscripción los concursantes deberán presentar la letra de sus canciones y sus datos personales. Sólo se aceptará una canción por grupo o participante.

6. Para brindar los alimentos a las y los músicos participantes se solicita su presencia en la cabina de la Radio Ñuu Kaan el sábado 28 a las 14 hrs.

7. Las y los participantes deberán llevar sus propios instrumentos músicales

8. Se premiarán los tres primeros lugares con las siguientes cantidades:

1er lugar: 3 mil pesos

2do lugar: 2 mil pesos

3er lugar: mil pesos

9. Todos y todas las concursantes recibirán diploma de participación y sus canciones serán difundidas en los diversos programas de la Radiodifusora Comunitaria Ñuu Kaan y de otras radios comunitarias de Oaxaca, así como en la página web de Ojo de Agua Comunicación: www.ojodeaguacomunicacion.org

10. El Jurado Calificador estará integrado por personas representativas y conocedoras de la materia, su veredicto será inapelable.

11. Los casos no previstos en la presente convocatoria serán resueltos por los organizadores antes de iniciar el concurso.

ATENTAMENTE

Radio Ñuu Kaan

Ojo de Agua Comunicación

Agencia Municipal de Santa María Jicaltepec

Comisariado Ejidal de Santa María Jicaltepec

Oaxaca por la justicia en Ayotzinapa

Exigen desde Oaxaca presentación con vida de los 43 normalistas de Ayotzinapa

  • Autoridades comunales, organizaciones de la sociedad civil y ciudadanía urgen respuesta inmediata
  • Francisco Toledo y Padre Solalinde se unen a este llamado

14 de octubre de 2014.

Las organizaciones y autoridades comunales del estado de Oaxaca, así como las personas abajo firmantes, expresamos nuestra indignación por los hechos ocurridos el pasado 26  y 27 de septiembre de 2014, en donde se cometieron violaciones a los derechos humanos contra estudiantes de la Normal Rural “Raúl Isidro Burgos” de Ayotzinapa en el estado de Guerrero, hechos que derivaron en el asesinato de 3 estudiantes normalistas y de 3 personas más, así como en la desaparición de 43 normalistas.

Desde Oaxaca, repudiamos tan lamentables actos y nos unimos a la exigencia nacional e internacional de la presentación con vida de los 43 normalistas desaparecidos; el esclarecimiento de los hechos, el castigo a los responsables materiales e intelectuales y garantías de no repetición.

Lamentamos el contexto de violencia y de violación de los derechos humanos en el estado de Guerrero contra los estudiantes normalistas, quienes provienen de las familias más pobres, no sólo de Guerrero sino de estados como Oaxaca; ya que cada año, la Normal de Ayotzinapa recibe a decenas de estudiantes oaxaqueños, quienes ven en esta Normal la única posibilidad para poder acceder a la educación pública.

En ese sentido, nos preocupa profundamente que entre los estudiantes desaparecidos se encuentre el joven Christian Tomás Colón Garnica, originario de Tlacolula de Matamoros, Oaxaca y que el joven Édgar Andrés Vargas, originario de San Francisco del Mar, Oaxaca, se encuentre hospitalizado, al haber sido herido de gravedad después de los hechos ocurridos contra los normalistas.

Desde Oaxaca exigimos al Gobierno Federal que:

  • De manera pronta, gire las instrucciones necesarias para agilizar la búsqueda de los estudiantes desaparecidos.

  • Brinde de manera urgente atención psicosocial a los estudiantes sobrevivientes y a las familias de los estudiantes desaparecidos.
  • Brinde las condiciones necesarias al equipo de peritos argentinos que realizan la búsqueda de los estudiantes para que puedan desempeñar su labor de la mejor manera.
  • Garantice la seguridad de los normalistas de Ayotzinapa, de las y los familiares de los jóvenes asesinados y desaparecidos, y de las organizaciones de la sociedad civil que les acompañan.
  • Garantice el acceso a la justicia y la reparación integral del daño a las familias de los jóvenes asesinados.

Hacemos un llamado al pueblo de Oaxaca, a las comunidades y organizaciones de la región y de todo el país para que sigamos tejiendo lazos de unidad, solidaridad y defensa conjunta de los derechos humanos fundamentales, pues el nivel de corrupción, cinismo, impunidad y descomposición de las instituciones que deberían proteger dichos derechos en vez de violarlos, es absolutamente intolerable.

Asimismo, recordamos al Gobierno Federal, que hasta la fecha los hechos ocurridos el 12 de diciembre de 2011, en donde fueron ejecutados extrajudicialmente los normalistas Jorge Alexis Herrera Pino y Gabriel Echeverría, permanecen en la impunidad, y que desde ese entonces, dichos hechos han evidenciado la criminalización de la que son objeto los jóvenes normalistas en el estado de Guerrero.

Desde Oaxaca manifestamos nuestra solidaridad con los normalistas y las familias de los estudiantes asesinados y desaparecidos, con las organizaciones civiles que las acompañan y con el pueblo de Guerrero en general, con quien compartimos contextos y luchas ancestrales que nos hermanan y en donde actos tan repudiables como los acontecidos el 26 y 27 de septiembre de 2014, llenan de rabia nuestros corazones y  agravian a nuestro país.

Desde los diversos espacios en los que defendemos y promovemos los derechos humanos en el estado de Oaxaca, nos mantendremos al tanto de las acciones que el Gobierno  Federal y el Gobierno de Guerrero emprendan para encontrar con vida a los jóvenes normalistas; así como de las acciones que el Gobierno del Estado de Oaxaca emprenda con las familias de los estudiantes oaxaqueños que resultaron afectados por tan condenables hechos.

Atentamente,

Autoridades comunitarias: Eloy Cruz Gregorio, Comisariado Ejidal Paso de La Reyna, Distrito de Jamiltepec, Oaxaca; Irineo Suárez, Comisariado de Bienes Comunales San Miguel Chongos, Yautepec, Oaxaca; Quirino Pérez Conde, Comisariado de Bienes Comunales de San José Chiltepec, Yautepec, Oaxaca; Cirilo Bemol Gáliz, Tesorero de San José Chiltepec, Yautepec, Oaxaca; Elías Cordero Apolinar, Comisariado de Bienes Comunales de Tlacolulita, Yautepec, Oaxaca; Eusebio Jiménez Avendaño, Comisariado de Bienes Comunales Santa Lucía Mecaltepec, Yautepec, Oaxaca; Areli Cruz Chamorro, Santa Lucía Mecaltepec, Yautepec, Oaxaca; Delfino Martínez, La Baeza, Yautepec, Oaxaca; Elías Altamirano Cortes, Comisariado de Bienes Comunales, La Baeza, Yautepec, Oaxaca; Saúl Rosales Nolasco, La Baeza, Yautepec, Oaxaca; Gregorio Osorio Velasco, Secretario del Comisariado de Santiago Yosondúa; Grimoaldo Sánchez García, Representante comunal chicava, Santiago Yosondúa; Jesús García Martínez, Representante comunal, Buena vista Santiago Yosondúa; Evodio Santiago Rosales, Suplente de la representación comunal; Melitón Hilario Matías, Agente Municipal de Santiago Tutla, Mazatlán mixe; Fausto Andrés Antonio, Secretario del Consejo de Ancianos. Miembros de la Asamblea de Pueblos de San Dionisio del Mar en Defensa de nuestro territorio: Dulce Laura Melchor Díaz; Leticia González Cruz; Estefany Cuevas Ramírez; Darinka Jenniger García Mayoral; Diego Armando Juárez Ibáñez; Maritza Tapia López; Mariana Ramírez González; Eduardo Cuevas Juárez; Melesio Melchor Ángeles; Silvia Díaz Máces; Organizaciones de la sociedad civil: Acción Radical Antipatriarcal; Albergue Hermanos en el Camino; Asamblea de Mujeres Indígenas de Oaxaca (AMIO); Babelarte A.C.;Estudiantes de la maestría CIESAS Pacífico-Sur Generación 2014-2016; Grupo Mesófilo; Ixmucane A.C.; Red Oaxaqueña por la Diversidad Sexual; Centro de Acción para el Desarrollo CODICE A.C.; Centro de Acompañamiento a Migrantes CAMINOS A.C; Centro de Apoyo al Movimiento Popular Oaxaqueño (CAMPO) A.C.; Centro de Apoyo para la Educación y Creatividad Calpulli A.C.; Centro de Capacitación Integral para Promotores Comunitarios (CECIPROCA. C.); Centro de Derechos Indígenas “Flor y Canto” A.C.; Centro de Desarrollo Comunitario Centéotl. A. C; Centro para los Derechos de la Mujer Nääxwiin; Centro Profesional Indígena de Asesoría Defensa y Traducción (CEPIADET); Centro Regional de Derechos Humanos “Bartolomé Carrasco” A.C.; Circulo Profesional de Formación con Equidad de Género; Colectiva de Mujeres Lilas; Colectiva Feminista de Mujeres Lilas; Colectivo Audiovisual La Marabunta, Mazatlán Villa de Flores, Oaxaca; Colectivo Bolivariano; Colectivo Mujer Nueva; Colectivo Ñu Andaya de Oaxaca; Colectivo Punta Sur; Colectivo Radio Nahndiá, Mazatlán Villa de Flores Oaxaca; Colectivo Tutuma; Comité de América Latina y el Caribe para la Defensa de los Derechos de la Mujer (CLADEM, Sección Oaxaca); Comité de Defensa Integral de Derechos Humanos Gobixha A.C.; Comité de Familiares, Amigas/os “Damián Gallardo”; Comunidades Campesinas y Urbanas Solidarias con Alternativas (COMCAUSA); Consorcio para el Diálogo Parlamentario y la Equidad Oaxaca A.C.; Coordinadora de Mujeres Oaxaqueñas Primero de Agosto; Defensores Oaxaqueños por DH  “Isabel” A.C.; Defensoría para la Igualdad A.C.; Diversidades y no Discriminación A.C.; Editorial Pez en el Árbol; Educar sin Violencia A.C.; Espacio de Encuentro de las Culturas Originarias, A.C.; Espiral por la vida A.C.; Estudiantes de la Universidad Veracruzana Intercultural, sede “las Selvas”; Foro Oaxaqueño de la Niñez (FONI); Género, Medio Ambiente y Cultura Empresarial (GEMAC A.C); Grupo de Estudios sobre la Mujer Rosario Castellanos A.C.; Herramientas para el Buen Vivir A.C.; Incidencia Civil en la Educación A.C.; Iniciativas para el Desarrollo de la Mujer Oaxaqueña AC (IDEMO); Instituto de Artes Gráficas de Oaxaca (IAGO); Justicia para una Vida Digna; Keremetic Ach’ Ixetic A.C.; Liga Mexicana por la Defensa de los Derechos Humanos filial Oaxaca; Luna del Sur A.C.; Lunas, Lesbianas Feministas; Mujeres Indígenas por  la Conservación, Investigación y Aprovechamiento de los Recursos Naturales (CIARENA); Mujeres Tejiendo Saberes (MUTESA); Nazioarteko Elkartasuna-Solidaridad Internacional; Nueve Lunas; Ojo de Agua Comunicación S.C.; Organización de Pueblos Indígenas Zapotecos A.C.; Palabra Radio; Planeta Inclusión; Piña Palmera A.C; RDFINE- Oaxaca; Red Nacional de Católicas Jóvenes para el Derecho a Decidir Oaxaca; Red por los Derechos Sexuales y Reproductivos Oaxaca (Ddeser-Oaxaca); Servicios del Pueblo Mixe A.C. (SERMIXE); Servicios para una Educación Alternativa A.C.(EDUCA); Tequio Jurídico; Tianguis Indígena Multicultural, A.C.; Unión Cívica Democrática de Barrios, Colonias y Comunidades (UCIDEBACC); Unión de Organizaciones de la Sierra Juárez UNOSJO; Xikip Sociedad de Solidaridad Social (San Mateo del Mar); Firmas a título personal: Pintor Francisco Toledo; Padre Alejandro Solalinde Guerra; Aida Marín; Alba Leilany Victoria Ortiz; Aleida Alejandra Hernández Pérezcal; Alejandra Aquino Moreschi; Alejandra Cetz; Alejandra Trujillo López; Alessandra Galimberti; Alexis Militsa   Vásquez; Alonso Aguilar Orihuela; Ana María Álvarez; Ana María Arriola Palomares; Ana María Emeterio Martínez; Ana María Hernández Cárdenas; Anabel García Morales; Anahí M. Sarmiento Pérez; Andrés García España; Anel Flores Cruz; Ángel Ruiz Ramírez; Ángeles Hernández Alvarado; Atziri Ávila; Azalea Jiménez Valencia; Beate Loewe-Navarro; Beatriz Ramírez Caballero; Benjamín López; María Antonia Cruz Montero; Betzabe Peralta Reyes; Carlos Camacho Hernández; Carolina Hernández Tamez; Cecil Lachenal; Celia Ramírez; Charlynne Curiel; Claudia López; Clio Xhamery Matus Hernández; Cristina Salazar Martínez; Eva Lucero Rivero Ortiz; Noemí Maribel Calderón Zárate; Roselia Gutiérrez; Dalí Ángel; Daniela García; Daniela Ortíz; David Fausto; David López Rangel; Demián Ortiz Maciel; Diana Alva Pazarán; Diana Hernández; Dora Ávila; Edith Matías Juan; Edith Mónica Hernández Hernández; Elena Díaz Castro; Elia Santiago Rodríguez; Érica González; Erika Carbajal Morales; Erika Lilí Díaz Cruz; Esmeralda Bolaños Escobedo; Esperanza González; Fátima Ojeda Hernández; Fernando Mino; Francesca Gargallo; Francisco Javier Valdivieso Alonso; Fridaguerrera Villalvazo; Gabriela Hildegard Cruz; Gilda Genis García; Gildardo Juárez Vega; Gladys Díaz Cruz; Huguet Maribi Cuevas Ramírez; Inocencia Ramírez; Irene Hernández Arriero; Irma Galván Mateos; Isabel Jiménez Maldonado; Isabel Reyes Carrera; Itzel Barajas; Janett de los Santos Espinoza; Jeremy Springfield; Jonathan Treat; Jorge Ángel Pérez; Jorge Eymard Nolasco Vicente; José Raymundo Díaz Taboada; José Uriel García; Juan Manuel Martínez Elorza; Julieta García Ricárdez; Karla Simental; Laura Marcela Alonso Quevedo; Laura Velásquez Mijangos; Leticia Briseño Maas; Lidia Aguado Asensio; Mariana Paola Espino Martínez; Marcelina Sánchez Tapia; Marcial Navarro de la Paz; Marcos Estrada Nuñez; María de Jesús Zamarripa Guardado; María Elena Belmonte; María Eugenia Mata; Maribel Chávez Reyes; Maribel González Apodaca; Martha Aparicio Rojas; Martha Reyes García España; Mary Cruz Juárez Cabrera; Melisa Valero Cicero; Miguel Ángel Nicolás Leal; Miguel Ángel Vásquez de la Rosa; Mónica Martínez Pérez; Nallely Tello Méndez; Nancy García; Nizagué Vázquez Cerero; Noemí Gaspar; Noemí Maribel Calderón Zárate; Norma Reyes; Oliver Herbert; Oscar Humberto Rosas Tapia; Pacha Catalina; Patricia Karina Vergara Sánchez; Paulina Salas; Pedro Orozco Márquez;  Pilar Gasió Vera; Pilar Monterrubio; Pilar Muriedas; Razhy González; Rebecca Hernández Vásquez; Reyna Michel Ordón Ruiz; Rimian Vallejo; Roberto Ramírez Alcántara; Rocío Flores Cruz; Rocío Olivera Toro Maya; Rosa Bertha Simón Sánchez; Rosalinda Dionisio Sánchez; Rosario Martínez Miguel; Roselia Gutiérrez Luis; Samantha Ramos Flores; Sergio Omar Salazar Sheila Jiménez Delgado; Soledad Jarquín Edgar; Soraya González; Susana Jimenez; Teresa Emeterio Martínez; Theres Hoechli; Víctor Manuel Gómez Ramírez; Víctor Ramírez; Wendy Mendoza Sánchez; Ximena Avellaneda Díaz; Yamille Gómez Hernández; Yesica Azucena Díaz Cruz; Yesica Sánchez Maya; Yetsi Santiago Lorenzo; Zoila Cabrera Soto.

 

Para mayor información:

Área de Comunicación

Servicios para una Educación Alternativa EDUCA A.C.

TEL. 01 951 513 60 23

comunicacion@educaoaxaca.org

Facebook: Educa.oaxaca

Twitter: @Laminuta y @OaxacanewsENG

http://www.educaoaxaca.org/

 

Área de Comunicación

Comité de Defensa Integral de Derechos Humanos Gobixha A.C. (Código DH)

Tel. 01 951 5160802

contacto@codigodh.org

Facebook: Codigo DH Gobixha AC

Twitter: @CodigoDh

http://www.codigodh.org/

 

Área de Comunicación

Consorcio para el Diálogo Parlamentario y la Equidad Oaxaca A.C.

Tel. 01 951 132 89 96

contacto@consorciooaxaca.org.mx

Facebook: Consorcio Oaxaca

Twitter: @consorciooaxaca

http://www.consorciooaxaca.org.mx/

 

Version PDF

RIO BACANUCHI

El desastre de hoy y el desastre que viene

A partir de la tragedia ecológica recientemente desatada en Sonora, como producto de la ineficiente operación y posterior negligencia al tratar de ocultar el desastre, de la minera Buenavista del Cobre filial del Grupo México, podemos comenzar a sacar algunas deducciones sobre el futuro que nos espera a partir de la entrada en operación de la reforma energética.

RIO BACANUCHI

Foto: proceso.com.mx

Un breve recorrido por algunas notas periodísticas recientes nos resulta ilustrativo sobre la incapacidad y falta de voluntad del gobierno mexicano para regular, supervisar y sancionar a empresas que, como Grupo México, sistemática e impunementemente se burlan de las regulaciones que encuentran a la mano mientras pisotean los derechos de las comunidades y de sus trabajadores, estableciendo de facto condiciones de operación que desmienten el reiterado discurso peñista sobre el supuesto Estado de Derecho vigente. Cabe recordar que este grupo minero se volvió tristemente célebre por el caso del derrumbe en la mina de Pasta de Conchos, donde murieron 65 mineros. Su respuesta ante dicho evento no puede ser calificada de otra forma que inhumana y criminal.

En tanto la desatada corrupción imperante en el país recibe desde la presidencia trato de patrimonio cultural (¿habrá el propósito oculto de registrarla ante la UNESCO?), la SEMARNAT clama por no satanizar a los responsables de la catástrofe ambiental actual, se declara incompetente para clausurarla y aboga por priorizar la reproducción del capital sobre la reproducción de la vida.

En efecto, el titular de esa dependencia, un ingeniero de nombre Juan José Guerra Abud cuyas principales credenciales medioambientales son una diputación por el Partido Verde y ser originario del Estado de México, declaró que sólo la Secretaría de Economía puede retirar a la empresa la concesión por el desastre ocasionado y argumentó a favor de ésta que “no se puede frenar la actividad económica” porque “el país tiene que crecer económicamente”.

De la misma manera opinó el responsable de la interpelada Secretaría de Economía, un señor de apellido Guajardo, quien desde su Chinameca personal asegura que: “lo relevante es el compromiso de la empresa en la compensación económica de los afectados y la remediación de sus efectos”.

Son estos y otros funcionarios de la misma calaña, quienes nos aseguran incesantemente en anuncios comerciales, infomerciales e inserciones en periódicos como El País y el NY Times, que ellos tendrán la capacidad de monitorear y sancionar a las poderosísimas empresas petroleras multinacionales que estarán llegando… las cuales tienen la mala costumbre de organizar y financiar guerras y golpes de estado en Medio Oriente tanto como en América Latina, cuando sus intereses se ven afectados.

Es importante en estos momentos tener presentes las gestas pasadas de nuestra historia, como hace Adolfo Gilly al ofrecernos un artículo muy valioso sobre el momento de la expropiación petrolera, su significado para el país y la radiante estatura política del general Lázaro Cárdenas al momento de tomar esta decisión trascendental. No para esperar nuevos caudillos revolucionarios -a quienes panistas de oscura memoria se alegran de creer enterrados- sino para reflexionar sobre el entusiasmo desbordado del pueblo mexicano, entregándose a una idea que parecía iniciar una era de desagravios y la construcción de un proyecto soberano de nación que hoy, por lo menos de manera formal, los representantes de los partidos políticos en el Congreso han pretendido clausurar con las reformas recientes.

Regresando al presente, mientras los políticos en turno nos anuncian la posibilidad de multas estratosféricas para esta empresa, los productores agropecuarios de la región afectada pierden su producción y los pobladores deben conformarse con promesas, paleativos que se reparten con distinciones partidarias y un enorme desprecio por parte de las “clases” políticas y empresariales, que ya se frotan las manos ávidamente… pensando seguramente en el desarrollo del país.

Sin embargo, no es a estos “representantes” a quienes corresponde la decisión final sobre el futuro de dichas reformas, por mucho que lo consideren ya como asunto superado, sino a la multitud de movimientos, organizaciones, comunidades y “fuerzas vivas” existentes en la sociedad mexicana, quienes si no se definieron en el momento oportuno, ahora comienzan a despertar de un sopor mediáticamente prolongado y miran con los ojos desorbitados el árido paisaje que pretenden dejarnos como herencia. La indignación crece en este despertar del país y las respuestas ante el despojo que se intenta perpetrar comienzan y van en aumento. / La Redacción

 


 

Algunas notas relacionadas con el tema:

La Jornada. Mar, 26 ago 2014. México, DF. por Angélica Enciso. El derrame de 40 millones de litros desechos peligrosos en Sonora de la empresa Buenavista del Cobre de Grupo México sería el peor desastre ambiental de la industria minera del país, manifestó el titular de la Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat), Juan José Guerra Abud.

El funcionario dijo que podría ser multada con miles de millones de pesos y tendrá la obligación de remediar el sitio dañado.

A pesar del desastre ambiental, la empresa no puede ser clausurada ni siquiera temporalmente, sólo se puede cerrar el área donde se desbordaron los residuos y sólo la Secretaría de Economía puede retirar la concesión

En la presentación del Informe de acciones del gobierno federal en atención al derrame de sulfato de cobre acidulado en los ríos Bacanuchi y Sonora, estuvieron presentes los titulares de la Comisión Nacional del Agua, de la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente y de la Comisión Federal para la Protección contra Riesgos Sanitarios.

Guerra dijo que “no se puede frenar la actividad económica. Cuando se cumple con las normas ambientales. Tuvieron un descuido que causó el daño ambiental, el país tiene que crecer económicamente, no vamos a permitir que una empresa deje de ser sancionada en los términos que marca la ley”.

Leer nota completa


 

La Jornada. lun, 25 ago 2014. Hermosillo, Son. Habitantes de comunidades afectadas por el peor derrame de tóxicos en la historia del estado están desesperados y molestos por la lentitud con la que las autoridades y Grupo México actúan ante el desastre ecológico ocurrido el pasado 6 de agosto en el río Sonora.

Durante un recorrido por los siete municipios afectados por el derrame de ácido sulfúrico y metales pesados (Arizpe, San Felipe, Aconchi, Huépac, Ures, Banamichi y Baviácora), se comprobó que muchos habitantes de la zona perjudicada no tienen fácil acceso al agua, la actividad económica está prácticamente detenida, las carreteras de la región lucen desoladas (salvo por el paso de vehículos del gobierno y la minera), mientras que el hartazgo y la incertidumbre crece entre los pobladores.

“Sin agua no se puede vivir, es una desesperación, además por las tormentas eléctricas recientes la luz se está yendo a cada rato. Es una tristeza ver cómo vivimos, sé que es un desastre, pero hay que buscar una solución rápida, hay que encontrar soluciones, porque ellos (autoridades y directivos de Grupo México) no viven aquí, no comen aquí, no duermen, no nada”, dijo Milagros Barrón Espinoza, habitante de la comunidad San Pedro, municipio de Ures.

Leer la nota completa


 

Contaminación química en Sonora obliga a productores a tirar 3 mil litros diarios de leche

Notimex. En esta población de tres mil habitantes, localizada al noreste de Sonora, los pequeños productores se ven obligados a desperdiciar cada día alrededor de tres mil litros de leche, “la gente se levanta a ordeñar las vacas y tirar la leche”.

Productores de Banámichi, Sonora, se ven obligados a tirar tres mil litros diarios de leche, desde que el pasado 7 de agosto, cuando se registró un derrame de químicos en la mina de Cananea, informó el ayuntamiento local.

El alcalde de Banámichi, Jesús Lauro Escalante Peña, afirmó que en la misma situación se encuentran los habitantes de las otras siete comunidades ubicadas en las inmediaciones del río Sonora.

“El pueblo anda muy confundido, la gente anda muy confundida, no saben qué van a hacer ni qué va a pasar. Es su único patrimonio”, expuso, dado que las actividades primarias quedaron paralizadas, debido a la contingencia.

Además, tienen el agua potable racionada y sólo toman ese líquido embotellado, pues se suspendió la operación del pozo que alimenta a la red de la comunidad, ya que se sitúa a 20 metros de distancia del lecho de ese río.

Parcelas familiares para cultivo de calabaza, frijol y maíz, de consumo propio y venta de los excedentes en el mercado regional, se quedaron sin ser regadas desde hace 15 días, pues el agua del afluente está restringida.

Juan Manuel López, uno de los agricultores en pequeño de esas milpas, con extensión de entre un cuarto y media hectárea, afirmó que muchos productores se quedaron sin sustento.


La Jornada. Sábado 23 de agosto de 2014. El titular de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat), Juan José Guerra Abud, afirmó que se actuará con estricto apego a la ley por el derrame de 40 mil metros cúbicos de sulfato de cobre acidulado de la mina Cananea, operada por Grupo México, en los ríos Sonora y Bacanuchi. Sin embargo, pidió “no satanizar” a la minería por lo ocurrido.

La mayoría de las empresas del ramo que operan en el país actúan “respetando las normas ambientales”, y tras lo ocurrido vamos a intensificar la supervisión de las minas “con el firme propósito de fortalecer esta industria”, aseguró.

Lea aquí la nota completa.

 


 

riochanguinola

El pueblo Tawahka, la muerte del Patuca y de otros ríos de Mesoamérica

rio changuinola

Foto: energiapanama.wordpress.com

OFRANEH, Honduras. El macabro señalamiento efectuado por Eliseo Vargas, líder del pueblo naso, sobre la muerte del río Changuinola (Panamá) tras descenso del 60% de su caudal , como consecuencia del cierre de compuertas de la represa conocida como CHAN 75, es una señal inequívoca de la muerte que espera a los ríos más caudalosos del istmo centroamericano.

A pesar de la existencia de medidas cautelares emitidas por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) en junio del 2009, la empresa estadounidense AES continuó con la construcción de la cortina y los desalojos del pueblo Ngöbes, sin tener en consideración la muerte del río Changuinola y los más de cinco mil indígenas afectados.

Desafortunadamente parece ser que el mismo destino de los Ngöbes, será el del pueblo Tawahka, el que nunca fue consultado sobre la construcción de las represas en el río Patuca, y en un futuro cercano se encontrará aislado, ante la perdida de caudal que sufrirá el río, con la construcción de una cortina en Piedras Amarillas (Olancho) , la cual se inició el pasado 16 de mayo

El Patuca en los últimos años ha sufrido de una enorme deforestación, especialmente en su cabeceras, con un impresionante declive del caudal, que prácticamente lo hace innavegable en algunos recodos del río. Al mismo tiempo que los humedales costeras se verán afectados por un proceso de salinización, que tendrá severas consecuencias para la cadena de lagunas y esteros de la Moskitia.

El auge de la construcción de represas hidroeléctricas en Centroamérica es parte del Plan Puebla Panama – rebautizado como el Proyecto Mesoamericano – y relanzado en elEncuentro Ministerial sobre Energia y Clima, efectuado en Washington en abril del 2010; reunión en la cual se planteó la nueva matriz de producción energética para el continente.

Con el pretexto de frenar el cambio climático se ha dado prioridad a supuestas formas de producción de “energía limpia”, para frenar el abuso de los combustibles fósiles. Sin embargo, las represas hidroeléctricas son parte de las falsas soluciones al cambio climático que vienen planteando tanto organismo financieros internacionales como los gobiernos de países industrializados.

En el caso de la represa que ya se comenzó a construir en Piedras amarillas, conocida como Patuca III, es la compañía china Sinihydro la encargada de realizar la obra de infraestructura, siendo está la misma empresa que construyó la mega represa de las Tres Gargantas en China.

El reconocimiento por parte del gobierno chino de enormes problemas de contaminación y las fallas geológicas existentes, incluyendo un 1,4 millones desplazados que no han sido reubicados, como consecuencias de la hidroeléctrica de las Tres Gargantas denota la irresponsabilidad de Sinohydro, y los múltiples problemas que acechan al pueblo tawahka y otros pueblos que habitan la moskitia hondureña.

La posterior construcción de las hidroeléctricas Patuca I y Patuca II, conllevarán a sumergir enormes extensiones de bosque tropical que paulatinamente serán fuente de emisiones de gas metano, 20 veces más contaminantes que el dióxido de carbono. La nueva matriz energética promovida por la administración Obama-Clinton promueve las falsas soluciones al cambio climático, sin que realmente se tomen las provisiones necesarias para frenar el despilfarro energético o promuevan otras formas de aprovechamiento hidroenergéticos que salvaguarden los ríos.

La reprochable posición asumida por el Secretario General de la OEA, José Miguel Insulza, en relación a la construcción de una presa en el rio Xingu, Brasil, señala la visión obsoleta de muchos de los políticos latinoamericanos, que enfrascados en un concepto obsoleto de desarrollo, persisten en la destrucción de los ríos como una opción para evitar el uso de combustibles fósiles y hacer frente al cambio climático, el mayor reto que confronta actualmente la humanidad.

Desde los tawahkas, pasando por los ngöbes, naso, terraba, ixiles, chortis, los pueblos indígenas de mesoamerica sufren de una ofensiva de parte de los estados-nación que deniegan el derecho a la consulta y de paso irrespetan las medidas cautelares emitidas por el sistema interamericano de justicia.

La Ceiba 3 de junio del 2011.

Fuente: ofraneh.org

"Grupo México es una empresa depredadora que debe desaparecer. Está probado históricamente que no va a cambiar. Los mineros siguen muriendo por las mismas razones desde 1908. Y los desastres ecológicos son los mismos". En la imagen, trabajadores de la mina Santa María. Foto Marco Peláez

Grupo México lo que toca lo pudre; ha dejado una estela de muertos y daños ambientales

“Los ecocidios recientes demuestran que el país no está preparado para la reforma energética”

 "Grupo México es una empresa depredadora que debe desaparecer. Está probado históricamente que no va a cambiar. Los mineros siguen muriendo por las mismas razones desde 1908. Y los desastres ecológicos son los mismos". En la imagen, trabajadores de la mina Santa María. Foto Marco Peláez

“Grupo México es una empresa depredadora que debe desaparecer. Está probado históricamente que no va a cambiar. Los mineros siguen muriendo por las mismas razones desde 1908. Y los desastres ecológicos son los mismos”. En la imagen, trabajadores de la mina Santa María. Foto Marco Peláez

Sanjuana Martínez / Especial para La Jornada
Domingo 24 de agosto de 2014

El largo historial de muerte del Grupo México empezó en 1908, cuando en la mina 3 Rosita, ubicada en la región carbonífera de Coahuila, murieron 200 mineros por una explosión de gas; mientras el rastro de la degradación ambiental dio inicio hace 60 años en la misma región, al abandonar los hornos de Cloete utilizados para coquizar el carbón.

“Grupo México es un asesino serial”, dice de manera tajante Cristina Auerbach Benavides, directora de la organización Familia Pasta de Conchos e integrante del Centro de Reflexión y Acción Laboral (Cereal). “Nunca ha reparado en el medio ambiente por donde ha pasado. Todo lo que toca Grupo México lo pudre”.

Ante el derrame de 40 mil metros cúbicos de arsénico, cadmio, cobre, cromo y mercurio en los ríos Sonora y Bacanuchi, provenientes de la mina Buenavista del Cobre, del Grupo México, la organización en defensa de los mineros realizó el informe Una historia de muerte y desolación: la minería de Asacro-Grupo México –entregado a La Jornada–, donde da cuenta de manera detallada del camino de muerte y depredación ambiental que ha provocado esa empresa.

“La presencia del grupo le ha traído amargura y sufrimiento a la región; es ir recuperando la memoria. La empresa habla de utilidades, pero nunca de los muertos; ha dejado una enorme estela de muertos en la región.”

 

La huella negra

Caminar por el municipio de Sabinas es descubrir los restos del ecocidio ocasionado por las minas del Mezquite, propiedad del mismo grupo. Aquí murieron siete trabajadores por explosión a consecuencia de un cortocircuito, el 12 de octubre de 1976.

Cuatro años después, el 23 de febrero de 1980, murieron otros cuatro mineros haciendo reparaciones de máquinas: les estalló un transformador. Y en la misma mina, en 1998, fallecieron tres más, dos de ellos de 17 y 14 años.

Por si fuera poco el costo en vidas humanas, Grupo México abandonó esos yacimientos dejando una desolación ambiental que aún provoca consecuencias: “Por esta entrada al rastro de Sabinas uno va encontrando la pedacería de lo que fueron las minas del siglo pasado, ahora abandonadas. No se conoce ningun proyecto de resarcimiento ambiental”.

La historia de las minas Rosita no es diferente. Aquí Grupo México hizo un parque que llamó “ecológico”, rodeado de “desechos de carbón”.

A los 200 mineros muertos en 1908 hay que añadirle seis en 1921 por explosión de gas, 57 en 1934 por explosión de gas y polvo de carbón, 36 en 1938, siete en 1939, cuatro en 1942 y uno en 1948, todos por la misma causa. Además, 11 decesos por una máquina eléctrica que “reventó” y explotó. El 10 de septiembre de 1976 hubo otra explosión y perdieron la vida otros dos trabajadores.

Pero la explicación de la arraigada costumbre de Grupo México de abandonar sepultados a sus mineros se remonta al 29 de septiembre de 1973, cuando la mina 6 en Nueva Rosita explotó por falta de ventilación. Murieron tres trabajadores y 17 resultaron heridos, de los cuales siete fallecieron después por quemaduras. El ingeniero estadunidense Feliz Schleevoight bajó a revisar las causas del percance y no fue rescatado. Saldo final: 11 decesos y un cuerpo sin rescatar.

“Obviamente si la empresa ha matado a tantos mineros y dejado a un estadunidense sepultado, nadie le dice nada por dejar a 63 mineros mexicanos en una mina. Esa es la lógica cínica del grupo.”

La huella de muerte y contaminación del Grupo México pasa por la colonia Rovirosa en Nueva Rosita, subiendo por un costado de la chimenea donde tira sus desechos a tan sólo 50 metros de las viviendas. “Cuando se registró la inundación en 2006, el gobierno de Humberto Moreira le propuso a la gente que saliera de sus casas, y las máquinas que llegaron a destruir esa colonia eran de Grupo México. Las familias se opusieron. Lo que quería la empresa era ampliar su territorio, que colinda con el río, porque ya no le caben sus desechos. Esa es la historia de Grupo México en la región”, recuerda Auerbach Benavides.

Ante este panorama, la organización civil exige “la disolución” de ese grupo: “Es una empresa depredadora que debe desaparecer. Está probado históricamente que Grupo México no va a cambiar. Los mineros siguen muriendo por las mismas razones desde 1908. Y los desastres ecológicos son los mismos. Es la repetición del delito, porque nunca lo han sancionado realmente, más que con multas ridículas. Cuando un Estado no castiga, bendice”.

Las multas de 8 mil a 180 mil pesos que le han impuesto las autoridades a Grupo México por ocasionar desastres ecológicos o no cumplir las normas de seguridad en sus minas contrasta con la demanda interpuesta en Estados Unidos por mil millones de dólares por contaminación con asbestos, y la limpieza de 20 áreas contaminadas.

 

Desastres ecológicos

Al derrame tóxico en el río Sonora se une la emergencia ambiental en el arroyo La Cruz, donde la empresa Proyecto Magistral derramó alrededor de 2 mil metros cúbicos de agua con cianuro en una mina del municipio El Oro, en Durango.

Además, está la fuga de petróleo crudo de un oleoducto de Petróleos Mexicanos (Pemex) provocada por una toma clandestina, a 15 kilómetros al sureste de la refinería en Cadereyta, que provocó la contaminación de varios kilómetros del río San Juan y la amenaza de daño a la presa El Cuchillo, que abastece de agua a Nuevo León.

“Esto es el prólogo de lo que viene con la reforma energética. Si se castiga a Grupo México, Pemex y las otras empresas causantes de desastres ecológicos, los inversionistas depredadores que están anotados la van a pensar; pero si no, lo que nos espera es peor”, señala Auerbach Benavides.

Caminar por el margen del río San Juan es encontrar la degradación de flora y fauna. Los peces y las aves cubiertos por el líquido negro mueren lentamente. Un total de 164 especies de aves, peces, reptiles, anfibios y mamíferos están en peligro por el derrame de crudo.

Pemex intentó ocultar el derrame los primeros días, pero luego fue imposible, por la cantidad de kilómetros contaminados. Emitió un comunicado el día 17 de agosto, pero sin mencionar que el derrame había alcanzado al río San Juan.

“Después de siete días, no sabemos si fue un combustóleo, un crudo, gasolina, mezcla. Las autoridades dicen que fue un intento de ordeña, pero no nos enseñan la toma clandestina. Entonces no sabemos si fue negligencia, sabotaje o falta de control. Deberíamos saberlo. ¿Por qué se quemaron 50 hectáreas alrededor de la fuga? ¿Qué intentan ocultar?”, dice en entrevista Guillermo Martínez Berlanga, director del Comité Ecológico pro Bienestar.

Durante 25 años de lucha, este ecologista amenazado de muerte por depredadores ambientales privados y públicos denuncia que las “terribles” consecuencias de la contaminación del río San Juan son impredecibles aún: “Si se contamina El Cuchillo, Monterrey se verá en graves problemas de abastecimiento de agua potable. El corazón de la zona metropolitana y de la agricultura en Nuevo León se llama cuenca del río San Juan, ahora contaminado. Lo que ha hecho Pemex es un ecocidio en todas sus dimensiones”.

Pemex mantiene bajo reserva información trascendental, como la cantidad de kilómetros exactos contaminados del río y una acequia afectada. “Nadie sabe la magnitud de la catástrofe, nadie sabe el volumen, nadie ha hablado de los millones de toneladas de hidrocarburo o los millones de metros cúbicos de crudo; es un secreto de Estado de Petróleos Mexicanos. Entonces, tenemos daños ambientales, daños en la salud y en los acuíferos. Y por otra parte, impunidad. ¿Quién castiga a Pemex?”

Para el ecologista, la tibia y a veces nula respuesta de la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa) fomenta la impunidad y la repetición de los ecocidios: “El Grupo México siempre se pasa la ley ambiental por el arco del triunfo, mientras en Estados Unidos multan con 600 millones de dólares a Asarco, aquí no lo tocan ni con el pétalo de un citatorio”.

A Martínez Berlanga no le cabe duda que el futuro será peor: “Estos ecocidios demuestran que México no está preparado para la reforma energética, porque si el gobierno no puede controlar la fuga de Pemex o la contaminación de Grupo México, menos podrá con las trasnacionales 10 veces más poderosas y con mayor poder corruptor”.

 

Fuente: Periódico La Jornada

wanaraguas_sentados

El derrumbe de Honduras: minería y crimen organizado

ofraneh* / julio 11, 2014

La proliferación de minas legales e ilegales a lo largo y ancho de Honduras, antes y después de la aprobación de la cuestionada Ley de Minería y su reglamento, contribuye al enriquecimiento de un grupúsculo de compañías transnacionales, el crimen organizado y algunos de sus capataces locales.

El accidente acontecido en la mina de oro San Juan de arriba, en el cerro Cuculmeca, Municipio de Corpus, Departamento de Choluteca, donde quedaron atrapados 11 mineros, logró capturar la atención de un país sumido en los pormenores del mundial de fútbol y de la violencia apocalíptica a la que ha sido condenada Honduras, por un grupúsculo de traficantes de la miseria.

Tres de los once mineros fueron rescatados de los laberintos excavados en la mina artesanal, donde el año pasado en el mes de julio, ya se había dado un accidente que cobró la vida de dos mineros. Para colmo de males y como una muestra de la irresponsabilidad que suele aquejar al poder ejecutivo, el Sr. Juan Hernández, actual presidente del país, escribió un trino (twitt) anunciando el rescate de los 11 mineros, noticia que resultó ser desafortunadamente falsa, pero indica el grado de desconexión con la realidad que afecta al mandatario.

De “esclavitud moderna” calificó a la minería, el actual mandatario, Juan Hernandez, indicando además que algunas mineras “están relacionadas con el crimen organizado”. Indudablemente tanto las empresas transnacionales, locales, legales e ilegales están enmarcadas en una visión de explotación al máximo de la fuerza laboral y una destrucción total del medio ambiente. El código de comportamiento establecido por las compañías mineras se asemeja a las prácticas de los carteles del narcotráfico. No hay diferencia alguna entre Goldcorp, Five Star, los templarios o sus innombrables versiones locales.

Honduras desde la época de la colonia ha sido regida por la minería, y es hasta inicios del siglo XX que se implementa la entrega de franjas del territorio nacional a las compañías fruteras. Desafortunadamente todo parece indicar que el país en el siglo XXI será devorado por las empresas extractivas, beneficiando al capital extranjero, a través de la mafia que controla el poder local y sus sicarios.

Mientras los laberintos del cerro Culcumeca se desmoronan, el tejido social del país se deshace a una velocidad inusitada. El descalabro social llega a un nivel sin precedentes, hasta el punto que los menores de edad salen en hordas en búsqueda de supuestas oportunidades o simplemente fugándose de la violencia imperante.

Las escenas registradas en fotografías alrededor de la mina de San Juan de Arriba, al igual que las de los niños catapultándose a los vagones de los trenes en México demuestran el grado de putrefacción de un país colapsado, donde los sátrapas de turno en medio de lágrimas de cocodrilo persisten en desvirtuar la catástrofe en que nos encontramos sumidos.

Todo parece indicar que los ocho mineros soterrados ya fallecieron. Sin embargo sus familiares se aferran a la esperanza de por lo menos poder ver sus cadáveres. Lo mismo pasa con Honduras, en medio del derrumbe social en que vivimos, todavía hay remanentes de esperanza para los hondureños y hondureñas, y esa esperanza se fundamenta en la creencia que algún día podamos sacudirnos la dictadura del crimen organizado aferrada al poder en las últimas décadas, y de esta forma podamos neutralizar la bestia del sistema impulsora del triste éxodo de los infantes huyendo de las honduras del infierno.

Sambo Creek 11 de Julio del 2014

*Organización Fraternal Negra Hondureña, OFRANEH

la-vida-no-se-puede-retener-300x239

Diez cosas que usted debe saber sobre las Represas

la-vida-no-se-puede-retener-Por Peter Bosshard, 27 de mayo 2014

1. 50000 Grandes Represas están obstruyendo los ríos del mundo:

Cerca de 50.000 represas con una altura de15 metroso más y millones de pequeñas represas se han construido en los ríos del mundo. Algunas de ellas datan de los siglos, pero la mayoría fueron construidos después dela Segunda Guerra Mundial.Cerca de 5.000 represas tienen una altura de60 metroso más; otras 350 gigantes están actualmente en construcción

2. Las represas están cambiando la cara de la Tierra:

Las represas han fragmentado dos tercios de los grandes ríos del mundo e inundado una superficie del tamaño de España. Sus depósitos contienen tres veces más agua que los ríos de todo el mundo, y constantemente se pierden cerca de cuatro cataratas del Niágara ala evaporación. Lasrepresas atrapan40 kilómetroscúbicos de sedimentos cada año, y matan de hambre a los deltas de los sedimentos que los protege contra el mar intruso.

3. Las represas proporcionan servicios importantes:

Las represas generan el 16% de la electricidad mundial y el riego de los cultivos de alimentos para el 12-15% de la población mundial. En menor medida, las represas también se han construido para fines de abastecimiento de agua, protección contra inundaciones, la navegación y el turismo. La mayoría de las represas han sido construidas para el riego, pero el 80% del agua que se almacena se utiliza para la energía hidroeléctrica.

4. Las Represas dan muerte a los peces:

Las Represas bloquean la migración de los peces, agotan a los ríos de oxígeno, e interfieren con los factores biológicos que guían a los peces. También reducen la capacidad de los ríos para limpiarse. Debido a la construcción de represas y otros factores, la población de las especies de agua dulce ha disminuido en 37% entre1970 a2008 – más que las poblaciones de otros ecosistemas. Las poblaciones tropicales de agua dulce disminuyeron en un impresionante 70%.

5. Las Represas están cambiando el clima:

Las represas no son climáticamente neutrales. Particularmente en los trópicos, la materia orgánica en descomposición en sus embalses emite metano, un gas de efecto invernadero agresivo. Los científicos han estimado que los embalses representan el 4% de todo el cambio climático hecho por el hombre, lo que equivale al impacto climático dela aviación. Lasinundaciones y sequías causadas por el cambio climático, a su vez hacen de las represas menos seguras y menos económica.

6. Las represas desplazan a las personas:

Las represas han desplazado a un estimado de 80 millones de personas, con 23 millones solo en China. El desplazamiento roba a las personas que ya son pobres y marginados de sus recursos, las habilidades y la identidad cultural, y los empobrece aún más. Las presas también han tenido un impacto negativo de 500 millones de personas que viven río abajo. Los beneficios de las represas a menudo pasan por alto a las personas que sacrifican sus medios de vida por ellos.

7. Las Represas pueden violar los Derechos Humanos:

La mayoría de las represas que desplazan a grandes poblaciones están siendo construidos por gobiernos autoritarios. En Birmania, China, Colombia, Etiopía, Guatemala, Sudán y otros países, los constructores de represas a menudo han respondido a la oposición con graves violaciones de los derechos humanos. En la peor masacre de las represas, más de 440 indígenas fueron asesinados para dar paso ala Represa Chixoyen Guatemala en 1982.

8. Las represas son costosas:

Las grandes represas pertenecen a las inversiones más costosas que muchos gobiernos jamás han hecho. Se estima que unos 2000 mil millones de dólares se han gastado en las represas desde 1950. Debido a errores de planificación, problemas técnicos y la corrupción, las presas experimentan demoras promedio de 44% y excesos de costos de un 96%. Tales excesos masivos los hacen poco rentable.

9. Las represas no duran para siempre:

Tarde o temprano los embalses se obstruyen, y el costo de mantenimiento de las represas se vuelve mayor que sus beneficios. En los Estados Unidos, más de 1.000 represas se han eliminado a un gran costo. Cuando las represas no están debidamente construidas o mantenidas, se pueden romper. En el desastre más grande de represa del mundo, el fallo de la represa china de Banqiao mató a unas 171.000 personas en 1975.

10. Mejores Soluciones suelen estar disponibles:

En 2012, los gobiernos y las empresas han instalado 75 gigavatios de energía eólica y solar, en comparación con 30 gigavatios de energía hidroeléctrica. Tales alternativas les va mejor cuando se incluyen los impactos sociales y ambientales y los costos de transmisión.La Agencia Internacionalde la Energía ha propuesto que el 60 por ciento de los fondos necesarios para lograr el acceso a la energía para todos debería ir a los proyectos locales de energía renovable.

Peter Bosshard es el Director de Políticas de International Rivers.

Fuente original: www.huffingtonpost.com/peter-bosshard/dams-environmental-issues_b_5399264.html
Tomado de: http://pasodelareina.org/blog/2014/06/03/diez-cosas-que-usted-debe-saber-sobre-las-represas/

usila no a la presa

Semarnat aprueba presa en la Cuenca, a espaldas de los pobladores

usila no a la presaDiario Noticias / Iván Flores Noriega

SAN FELIPE USILA.- Tanto la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) y el Comité de Información de la Secretaría de Energía (Sener) por medio de la Unidad de Enlace y Mejora Regulatoria, negaron tener conocimiento sobre la construcción de la mini hidroeléctrica en esta comunidad, a la cual se oponen los pobladores, aunque una gaceta de la Semarnat contradice a las dependencias federales que ya aprobaron la construcción de proyecto hidroeléctrico.

En la Gaceta Ecológica de la Semarnat publicada el 28 de Noviembre de 2013, (del cual NOTICIAS tiene copia) en el listado de planes de Evaluación del Impacto Ambiental, aparece en quinto lugar el proyecto presentado el 21 de noviembre de 2013 con la clave: 20OA2013E0056, promovido por la empresa ENERSI S.A DE C.V., el cual consta de: Instalar una Hidroeléctrica para la generación de energía renovable en el municipio de San Felipe Usila, en la Subcuenca RH28 AH Río Usila.

Según la Gaceta, el proyecto consiste en la construcción de un sistema hidroeléctrico concebido por tres aprovechamientos, donde se instalarán dos casas de máquinas independientes, para obtener una generación media anual total pretendida corresponde a 121 GWH.

Para ello, Enersi detalla que se requiere la construcción de 15 kilómetros de caminos de acceso y cinco puentes, sin indicar la superficie requerida.

También el 20 de enero, los habitantes de la comunidad solicitaron al Comité de Información de la Secretaría de Energía (Sener) por medio de la Unidad de Enlace y Mejora Regulatoria, información del proyecto. Por lo cual la Dirección General de Sustentabilidad a través del oficio DGS/211/063/2014 con fecha 28 de enero de 2014, contesto lo siguiente: “En respuesta a la presente consulta y de conformidad con el artículo 46 de la Ley de Trasparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental, después de realizar una búsqueda exhaustiva, la información solicitada no obra en los archivos de esta Dirección General, firmado por los coordinadores y directivos del Comité: Fernando Zendejas Reyes, Gaelia Amezcua Ezparza y Miguel Ángel Sánchez Hinojosa.

Fuente: noticiasnet.mx

ignominia

Cuenta de feminicidios en Oaxaca

resonancias

Carta al Gobierno de Oaxaca

 

C. Gobernador de Oaxaca, Gabino Cué Monteagudo

C. Defensor de los Derechos Humanos del Pueblo de Oaxaca, Arturo Peimbert Calvo

 

          Nos dirigimos a ustedes para manifestar una preocupación, ya extendida en organismos internacionales y nacionales, sobre el ambiente negativo para el ejercicio del periodismo y la Libertad de Expresión, que está creciendo en el estado de Oaxaca, más recientemente concentrado en localidades del Istmo de Tehuantepec.

      Tenemos datos y documentos indicativos de que se están cometiendo actos de gobierno, injustos y arbitrarios, que estimulan un clima de miedo y fomentan la vulnerabilidad de comunicadores de radios comunitarias y periodistas, agravados con amenazas y acoso.

      La Casa de los Derechos de Periodistas A.C., como es de su conocimiento, tiene como tareas fundamentales la defensa de la libertad de expresión y de los derechos e integridad de periodistas, comunicadores y trabajadores de medios, especialmente cuando los ambientes se tornan agresivos contra el ejercicio de su actividad y lastiman, tanto sus derechos fundamentales que respalda la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, como las garantías que México ha respaldado en tratados, acuerdos y convenciones internacionales para ejercer los derechos universales de manifestación, organización, de prensa y de expresión.

Por tanto relatamos los siguientes

HECHOS:

1. Al periodista y comunicador Carlos Sánchez López, Director de la Radio Comunitaria “Radio Totopo”, le fue librada orden de aprehensión por un motivo que, por las circunstancias políticas, parece más bien una justificación judicial para acallarlo;

2. Al periodista David Henestrosa Carrasco, colaborador de Radio TNT de Juchitán y Director del Informativo Generando Opinión, quien además de haber recibido defenestraciones públicas injustas y amenazas de políticos de la entidad debido al tipo de periodismo que ejerce, según nos indicó, también tiene ya una orden de aprehensión igualmente injustificada;

3. El comunicador Filiberto Vicente de Radio Xadani recibió hace pocos días serias amenazas de muerte. Su caso ya fue expuesto y defendido por Amnistía Internacional;

4. Los comunicadores de la Radio Voces de los Pueblos, Karina Martínez e Ignacio Garrido, fueron retenidos arbitrariamente en San Mateo del Mar junto a la enviada especial de La Jornada, Rosa Rojas, hace pocos días.

5. Las instalaciones de Radio Totopo han sufrido ataques y el robo de sus equipos, los días 26 y 29 de marzo del año en curso.

Además de ellos,

6. La periodista María Elena Ramírez, también Editora de un quincenario y comunicadora de la Radio de Juchitán la Voz del Pueblo recibió, el martes 2 de abril, amenazas de un dirigente de ganaderos de la Región y dudaba en presentar la denuncia en la procuraduría del estado, por los antecedentes de inacción frente a estos delitos;

7. El periodista Said Hernández, de la revista “Tucán”, quien fue apuñalado el 24 de junio de 2012 y amenazado por particulares cercanos a sus agresores, desde ayer entró en otro periodo de miedo porque dos de sus victimarios fueron puestos en libertad, a pesar de la apelación que hicieron sus abogados y la delegación de la Procuraduría General de la República. Por esos motivos, ayer mismo solicitamos al Mecanismo de Protección a Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas de la Secretaría de Gobernación del gobierno federal, que redoblará las medidas cautelares que le habían implementado, porque sabemos que el peor mensaje es la impunidad y los agresores se envalentonan;

8. El periodista, Antonio Francisco Rodríguez, (conocido como Antonio Mundaca), según relata, fue despedido de la empresa radiofónica ORP Comunicaciones “por presiones de funcionarios de gobierno”, y ha recibido amenazas telefónicas, que son verosímiles con altos grados de riesgo, por lo cual ya solicitamos la intervención del Mecanismo de Protección del gobierno federal;

9. El periodista Fernando Palacio Cházares, quien señaló haber sido agredido por autoridades municipales de Eloxochitlán de Flores Magón también recibió amenazas de muerte, por lo que nuestra Asociación Igualmente gestionó y obtuvo medidas cautelares del Mecanismo Federal;

10. El comunicador y defensor de los Derechos Humanos, David Cilia Olmos, también ha sido adoptado por nuestra Asociación para medidas de protección correctiva y, por ello también tiene medidas cautelares del Mecanismo federal de Protección por el ambiente hostil y descalificador que le creó la actitud y las acusaciones infundadas que hizo públicas el mismo Secretario de Gobierno, Jesús Emilio Martínez Álvarez; ambiente que lo hace vulnerable frente a amenazas de muerte anteriores.

       Sabemos de otros casos de periodistas y comunicadores, también afectados por el ambiente negativo que sigue creciendo contra el ejercicio de la libertad de expresión, pero que hoy nos reservamos hasta documentarlos plenamente.

       Por todo lo anterior, de manera respetuosa, pero firme, demandamos a ustedes las acciones necesarias para frenar este ambiente y responder a las obligaciones que aceptaron al asumir sus cargos, de cumplir y hacer cumplir las leyes, el Estado de Derecho y garantizar a comunicadores y periodistas que tendrán la seguridad para ejercer con libertad y la protección suficiente a sus derechos humanos.

Atentamente pan>

Lic. Judith Calderón Gómez, Presidenta de la Casa de los Derechos de Periodistas, A. C.; Periodista Rogelio Hernández López, Coordinador de Protección y Consejero del Mecanismo de Protección a Personas Defensoras de los Derechos Humanos y Periodistas de la Secretaría de Gobernación; Lic. Omar Viniegra Ávila, Coordinador de Asuntos Jurídicos.

c.c.p  Comisión de Derechos Humanos del Congreso de Oaxaca

c.c.p. Mecanismo federal de Protección

c.c.p. Oficina en México del Alto Comisionado de Naciones Unidas en Derechos Humanos

c.c.p. Organizaciones de periodistas de Oaxaca y de México

c.c.p. Freedom House